El cobre lo ha convertido en un conductor primario inquebrantable desde el nacimiento del primer sistema de cables en el siglo XIX en virtud de su buena conductividad y baja resistencia. Pero esta irremplazabilidad también pone un precio caro al cobre.
El cable de red Lan (cables UTP), como representante del cable de cobre, todavía ocupa la corriente principal.
¿Cobre o CCA? Una opción más económica
Para evitar el alto coste que supone el cobre, la aplicación de CCA parece convertirse en la mejor solución. Gracias al efecto piel y al efecto de proximidad generado por la corriente de alta frecuencia, el CCA con mayor resistencia CC puede incluso alcanzar la misma conductividad que el cobre durante el funcionamiento. Según el cálculo, la profundidad de la piel es de 0,00922 mm a 50 MHz. A partir de esta frecuencia no habrá ninguna diferencia evidente en la atenuación entre el CCA y el cobre. Esta es la razón por la que los cables Lan con conductores CCA son suficientes para pasar la prueba del canal Fluke 90M (mientras que el analizador de red y el enlace permanente fallan). Sin embargo, mecánicamente, en comparación con los conductores de cobre, el CCA tiene peor resistencia a la tracción y alargamiento, y peor flexibilidad.
Hoy en día, para los cables Lan con mayor uso en los hogares, especialmente Cat5E y Cat6, bajo el impulso de la competencia de precios del mercado, los cables Lan con CCA como conductor son los preferidos por los clientes finales debido a su economía y gradualmente ocupan más participación de mercado.
¿Ambos se llaman CCA? Aluminio “revestido” de cobre VS. Aluminio “cubierto” de cobre
El CCA mencionado anteriormente en realidad se refiere al aluminio revestido de cobre, que se fabrica uniendo una capa de cobre puro a un núcleo de aluminio mediante tecnología de soldadura de revestimiento. Y existe un estándar claro en la industria, a saber, ASTM B566. Desafortunadamente, muchos fabricantes de cables intentan tomar atajos utilizando la menor cantidad de cobre posible. Otro CCA, el aluminio “cubierto” de cobre o, más precisamente, el aluminio “chapado” en cobre, también se está popularizando en el mercado. Utiliza una solución de galvanoplastia para recubrir una capa de cobre sobre el núcleo de aluminio recubierto de zinc. Aunque este tipo de CCA (CPA) es más barato, la capa de cobre es mucho más delgada, el rendimiento eléctrico también es deficiente y la capa de cobre se desprende fácilmente, lo que la hace muy vulnerable a la oxidación y la corrosión. La siguiente tabla enumera una comparación detallada de los dos CCA en valores nominales.
| Elementos | Aluminio “revestido” de cobre | Aluminio “cubierto” de cobre |
| Cobre en peso | 22% | 10% |
| Volumen de cobre (área) | 10% | 4% |
| Resistividad a 20°C | 0.02743 Ω.mm²/m | 0.02797Ω.mm²/m |
| Resistencia a la tracción | 140 Mpa | 100 Mpa |
| Alargamiento | 18% | 13% |
| Garantía | 3 años | 1 año |
Compromiso FOTUX
FOTUX siempre trata a cada uno de sus clientes con respeto, transparencia y lealtad. Para todos los cables Lan Cat5E y Cat6 con conductores CCA con grandes cantidades y especificaciones únicas, le prometemos que se apegará al conductor de aluminio “revestido” de cobre en lugar de utilizar aluminio “cubierto” de cobre de menor calidad a expensas de la calidad y la eficiencia. En un mercado competitivo y que cambia rápidamente, ayudamos a nuestros valiosos clientes a lograr un equilibrio entre rendimiento y costo, brindándole un rendimiento garantizado sin tener que pagar precios exorbitantes de reparación o reemplazo.
Autor: Maxwell Chen
Referencia:
ASTM B566-04a(2021): Standard Specification for Copper-Clad Aluminum Wire